uniapp前端与H5+原生前端哪个好?

uinapp在多端应用中确实有很多优势,受到了很多开发者的青睐,但是也有不足,比如兼容性问题、官方是否会及时更新维护等,接下来我们看看网友的看法!

网友一:

跨端是好,就怕投入维护成本过高还无法填坑.但目前开源的优质的uniapp前端不少了啊
前端开发肯定是要uniapp ,用开源 还是uniapp比较好,学习成本低。个人,小公司也可以快使运营,
上手快,维护方便是优势

网友二:

会开发的肯定分开 个人用户一般偏向于uni 修改一次就可以小程序 H5都通用了
不然还要分开修改比较麻烦
官方倒是可以uniapp开源 然后独立的版本收费

网友三:

小程序初始于uniapp,所以,肯定是uni,没有填不掉的坑,uni会越来越好

网友四:

uniapp。开发成本和维护成本肯定比h5加小程序原生低。多端的发展就是踩着h5加小程序过来的。uniapp的组件库也越来越成熟。这是发展趋势。

网友五:

必须要淘汰一些小程序原生用户的。两个都做维护官方的成本很高。能用官方h5的开发者。是抵不住uniapp多端的诱惑的。即使是单纯的开发微信小程序,也是uniapp便利。npm的组件库和uniapp的组件库怎么都是原生比不了的。

网友六:

对于官方开发,Uni更能节约成本,对于开发者Uni更贴近市场需求,更灵活,原生小程序开发者几乎能立刻上手,H5程序员90%都会Vue也能轻松胜任Uni,可以说Uni是一个未来程序员和企业定位市场的发展新趋势。

网友七:

小白不懂观望!只知道uniapp方便多端开发成本低,但是是否有对小程序功能和兼容性影响?目前来说小程序需求大于H5 和app。毕竟大部分客户还不需要开发独立app的程度。

网友八:

我想UNI的公司实力和影响力要远大于官方的公司实力吧?不用担心他们会停止更新或倒闭!这样也能大大降低官方的开发维护成本,提高速度。

网友九:

建议使用uniapp 的cli的方式编写。就可以不用他们的编辑器了。也可以更方面的使用npm的包,比如用postcss 来处理rpx 的问题。现在的rpx解决了适配。但是每次都要手动把px改成rpx好烦。


<来客推(www.laiketui.com)是国内知名商城系统及商城网站建设提供商,为企业级商家提供零售商城、B2B2C多用户商城系统、社区团购商城系统、微信分销系统、小程序商城、uniapp商城源码等多端商城网站建设解决方案>

申明:本网站部分文章和图片来源网络编辑,如有侵权及时沟通删除,来客电商原创文章,转载请注明来源。

相关新闻

QR code